Последвайте ни: Facebook Twitter Instagram RSS
Търсене
Меню
  1. Начало
  2. Политика
  3. Президентството подхранва авторитарни, волунтаристични, антипарламентарни и антидемократични настроения

Политика

Президентството подхранва авторитарни, волунтаристични, антипарламентарни и антидемократични настроения

Президентството подхранва авторитарни, волунтаристични, антипарламентарни и антидемократични настроения - Tribune.bg
Снимка:

От Фейсбук профила на конституционалиста доц. д-р Борислав Цеков

ЧАСЪТ НА КОНСТИТУЦИОНАЛИСТА

Има невидими с просто око (а още повече с простовато) граници, които заемащите висши конституционни постове не трябва да преминават. Защото отвъд тези граници са не-демокрацията, ерозията на държавността и произвола. От такъв порядък е изявлението на г-жа Йотова, която тези дни казала пред медиите, че новоизбраният парламент бил - цитирам - "нелегитимен". Това изявление е произволно,  спекулативно и неоснователно. Подобно безотговорно публично изказване би могло да се прави от някоя партийна централа или "говореща глава" по медиите, макар че и тогава би било силно укоримо. Но в никакъв случай не може да звучи от президентската институция.

Първо, защото легитимността на Парламента в парламентарната република не подлежи на оценяване от президента и вицепрезидента. Нито правно, нито политически! Това е все едно председателят на Парламента да обяви г-н Радев и г-жа Йотова за "нелегитимни", защото е имало много нарушения във финансирането на предизборната им кампания.

Второ, подобно изявление е недопустимо и защото дали едни избори са легитимни, т.е. законни, решава единствено и само Конституционният съд на базата на конкретни и достоверни доказателства за допуснати изборни нарушения от такъв мащаб и толкова многобройни, че да направят изборите незаконни като цяло, а оттам и избраният Парламент - нелегитимен. Не по лични впечатления, вътрешни усещания, партийни пристрастия, произволни предположения, голословни оценки или умозаключения. Доказателства! Ако в президентската институция имат достатъчно такива доказателства, които пораждат у г-жа Йотова обосновано съмнение в законността на изборите, то те следва да представят тези доказателства пред Конституционния съд. Това би било в интерес на демокрацията и на свободните и демократични избори.

Трето, самото голословно твърдение за "нелегитимност на Парламента" от страна на президентската институция е опасно за демокрацията. Това а така, защото се подхранват авторитарни, волунтаристични, антипарламентарни и антидемократични настроения в обществото. И защото се ерозират в дълбочина държавността и доверието на гражданите в Народното събрание.

Предвид всичко това, г-н Радев трябва да се разграничи категорично от изявлението на г-жа Йотова, или да внесе подкрепено с достатъчно доказателства оспорване на изборите като цяло в Конституционния съд. Всичко останало би означавало недопустима атака на държавния глава срещу демокрацията и срещу вота на гражданите!


Последвайте ни в Google News

 

Топ новини виж още

Хороскоп

Анкети